A la base d’Eragon, il y a Christopher Paolini, un jeune auteur italien né en 1983. Son premier roman sort alors qu’il est à peine âgé de 19 ans. Et même si ses détracteurs arguent du fait que papa tient une maison d’édition, ben c’est quand même un bel exploit. Car si Eragon est un livre d’heroïc-fantasy simple, du genre à ne rien inventer, il n’empêche que le style est fluide, l’histoire accrocheuse et, que les gamins et parents suivent : le livre cartonne. Normal, donc, qu’il se retrouve fin décembre en film et qu’il sorte ici en adaptation de jeu.

 

Reste à savoir si, comme souvent, cette adaptation sent le coup commercial et que l’on se retrouve devant un énième produit marketing bâclé.

 

L’histoire est simple : un jeune fermier, alors qu’il est parti chasser, tombe sur un œuf de dragon. Sans le vouloir, cette trouvaille va déclencher des évènements qui vont changer à tout jamais sa vie : pourchassé par les sbires du perfide Roi Galbatorix, il va devenir l’espoir de tout un peuple et, surtout, devenir le dernier des dragoniers.

 

Visuellement réussi, sans atteindre des sommets, Eragon est un jeu d’action dans lequel les combats s’enchaînent, tout comme les acrobaties à sauter d’une corniche à l’autre, d’une plateforme à l’autre. Les fois où vous contrôlerez le dragon sont rares. Et les combats, donc, s’enchaînent. Et les combats, donc, s’enchaînent. Et les combats, donc, s’enchaînent. Oui, je sais. Mais le jeu aussi est terriblement répétitif. Oh, il n’est pas spécialement mal fait, hein, au contaire. Les enchaînements sont simples à mémoriser, on abat les ennemis comme on tond la pelouse. D’ailleurs, justement, c’est aussi ça le problème : on abat les ennemis comme on tond la pelouse, c’est-à-dire par nécessité, mais sans réel plaisir. Les personnages n’évoluent pas et c’est tout juste s’ils gagnent un pouvoir magique ou quelques capacités supplémentaires.

 

Bref, un jeu pas mal fait dans l’ensemble, mais dont l’intérêt est franchement discutable. Et le mélange arme de corps (épée), arme de jet (arc) ou magie n’apporte pas la diversité espérée. Autant dire que, ma foi, voilà un jeu moyen dans sans ensemble, qui ne ravira pas ni les amateurs du genre, ni du livre.